从 C 风格的宏过渡到 C++ 的类型安全字面量，标志着语言可用性的根本性转变，解决了 “NULL 陷阱” 零宏定义歧义导致无声逻辑错误的问题。

1. 重载解析失败

在旧版标准（C++98）中， NULL 通常被定义为 0。当传递给重载函数时，编译器将它解析为整数。这由以下代码证实： NULL 作为整数。这一点可以通过以下代码证明：

2. nullptr 解决方案

C++11 引入了 nullptr，一个类型为 std::nullptr_t的关键词。与宏不同，它不能隐式转换为整型（除 bool 外），从而确保选择指针专用的重载函数。

3. 链接与互操作性

现代 C++ 要求使用 extern "C" 来防止链接 C 代码时发生符号名混淆（例如，使用 gcc编译）。在此边界保持类型安全的指针至关重要。

$$\text{std::nullptr\_t} \neq \text{int}$$